台南酒店上班/高雄酒店工作/酒店小姐/經紀人/馬英九洩密案一審無罪 北檢上訴 – Yahoo奇摩新聞
針對前總統馬英九涉洩密等案獲判無罪,台北地檢署今天(18日)召開記者會表示,原審判決誤引憲法第44條「院際調解權」作為被告犯行的阻卻違法事由,並忽視案卷明確事證,認事用法有重大違誤,此判決將有造成行政權藉由操縱檢察權,而影響審判權的危險,因此就全案提起上訴。台北地檢署起訴前總統馬英九涉洩密等案,台北地方法院日前認定此案雖構成洩密罪要件,但審酌馬英九是依憲法第44條行使專屬總統的爭議調解權,而阻卻違法,在刑法上不罰,判決馬英九無罪。台北地檢署18日召開上訴記者會表示,原審判決認為被告該當本案檢察官起訴各罪的犯罪構成要件,酒店經紀人這部分十分正確;但誤引憲法「院際調解權」, 並與台灣高等法院合議庭判決認定被告教唆前檢察總長黃世銘洩密之事實相悖。北檢襄閱主任檢察官周士榆指出,憲法第44條的「院際調解權」是屬總統「政治上解決」 的「虛權」,僅具輔助及填補功能的象徵性權力,且台灣高等法院之前的判決,也同樣認定本案在2013年8月31日案發時,並無憲法機關「院與院間之爭執」存在。周士榆強調,酒店經紀人原審判決誤將憲法「院際調解權」解釋為「人際調解權」。周士榆:『(原音)創設總統得以模糊之潛在、可能發生之院際爭議標準,介入刑事個案偵查程序及侵害人民基本權利,形同修憲創設總統於憲法上原無之權力,破壞權力分立及人民基本權保障原則。』台北地檢署認為,此判決罔顧全卷明確事證,直接認定黃世銘在2013年9月4日當天,是自行選擇向時任行政院長江宜樺洩密,與台灣高等法院合議庭判決認定黃世銘是受被告教唆而洩密的事實不符,顯然有誤。台北地檢署指出,這判決有悖於經驗法則及論理法則,認事用法均有違誤,若形成確定判決,勢必將造成權力分立、司法獨立及人權保障等憲政價值門戶破裂洞開,北檢為維護憲政秩序及人權保障,依法提起上訴,請求更為適當之判決。相關新聞影音

便服、禮服、制服酒店職缺
工作內容:在包廂內與客人互動,唱歌跳舞帶動歡樂氣氛,陪客人玩遊戲、聊天談心,維持最佳關係。桌面清潔服務,保持桌面整齊清潔。絕無喝酒、訂桌、出場壓力。

上班時間:營業時間為下午八點至翌日凌晨五點,自選時段上班七小時即可。正職者每週上班五天,兼職者自選上班時段及時間,適應期為一星期。

薪  資:日薪、週薪制,按店家規定核薪,絕無扣押。
正職︰週薪約3至6萬另加小費。
兼職︰日薪約4至8千另加小費。

服裝儀容:公司提供風格時尚禮服,專業設計師打造彩妝、美髮造型。

員工福利:
1、三節及慶生禮金,每週超節獎金。員工旅遊聚餐、團保。
2、公司設有急難救助基金,無息協助員工解決急困。
3、除專屬經紀人外,並備有專業保姆駐店,全方位照顧員工。
4、專人輔導新進員工,使新進員工能在最短期間內適應,順利賺錢。
5、公司備有宿舍,提供遠道者或有需求之員工。

有興趣想了解更詳細的寶貝們
可以利用以下的資訊跟我們聯絡
比較害羞不太敢問的話可以傳Line給我

強尼:0909-999-065(台灣大)
LINE:kissshout
微信:kissshout

有想法就行動吧,對於八大酒店任何疑問都歡迎美女們來電詢問囉!
我們會很有耐心的為寶貝們一一解答你們不懂的問題